Deutschland: Youtube vs. Youtube-MP3.org | freelancermap Konkret - IT-Projekte für Freelancer, Selbstständige und Freiberufler
Youtube vs. Youtube-MP3.org |
||
|
26.06.2012
Begründet wurde diese Aufforderung mit einem Hinweis darauf, dass das Herunterladen von Youtube-Inhalten einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen der Seite darstellt. Auf Youtube-MP3.org können bisher durch die Eingabe der URL eines Youtube Videos die dazugehörigen Audiodaten in eine MP3-Datei umgewandelt werden.
Nach Auffassung der Medienrechts-Kanzlei Wilde Beuger Solmecke bewegt sich dieser Streit der beiden Unternehmen im Bereich des Wettbewerbsrechts. Wichtig wäre hierbei im Besonderen, ob Nutzer durch das Herunterladen von Musik bei Youtube auch eine Urheberrechtsverletzung begehen. Rechtsanwalt Christian Solmecke verweist darauf, dass in den Nutzungsbestimmungen von Youtube tatsächlich darauf hingewiesen wird, dass die Konvertierung von Youtube-Inhalten in ein speicherbares Format untersagt sei. Jedoch bezweifelt der Anwalt, ob die Regelung überhaupt von Nutzern gelesen werde. Darüber hinaus könne sie höchstens gegenüber registrierten Usern gelten. Die Besucher der Seite, welche sich lediglich Videos ansehen, müssen die Nutzungsbedingungen schließlich weder ansehen noch bestätigen. Umstritten sei ebenfalls, ob die Regelung überhaupt gültig sei, schließlich könne nicht das Recht der User auf eine Privatkopie durch die AGB´s eines Internet-Portals ausgehebelt werden. Selbst wenn Youtube dieses Recht auf Privatkopie einschränken dürfte, so führe dies lediglich zu einer Vertragsverletzung durch den Nutzer. Die Frage nach einer Urheberrechtsverletzung wäre in diesem Fall eine völlig andere. Nach Einschätzung Christian Solmeckes dürfe Youtube das Recht auf Privatkopie in keinem Fall einschränken oder ausschließen. Daher sei eine Vervielfältigung im Rahmen des § 53 UrhG zulässig. Das Recht auf Privatkopie setzt jedoch voraus, dass das Youtube-Video nicht offensichtlich rechtswidrig veröffentlicht worden sei. Da Youtube mittlerweile mit sehr vielen Künstlern und Plattenfirmen kooperiert, sei es für den Nutzer jedoch nicht mehr ohne weiteres erkennbar, ob ein Video urheberrechtswidrig auf Youtube hochgeladen wurde oder nicht. Darüber hinaus seien bisher noch keinerlei Abmahnungen an User erteilt worden, die Youtube Videos heruntergeladen hatten. Nutzern sollten daher besser auf Youtube-Downloader Software setzen, denn damit seien Kopien auf jeden Fall legal, empfiehlt der Rechtsanwalt. Quelle: www.pcwelt.de Bild: © Ingae - fotolia.com Kamera-Prototyp mit 50 Gigapixeln Wissenschaftler der Duke University im US-Bundesstaat North Carolina haben einen aussergewöhnlichen Kamera-Prototypen mit dem Namen Aware-2 ... ![]() Sammelklage gegen LinkedIn Im US-Bezirksgericht des nördlichen Distrikts von Kalifornien, in San Jose wurde von Nutzern eine Sammelklage gegen das soziale Netzwerk LinkedIn ... ![]() Facebooks Rolle in der Zukunft Als frischgebackenes, börsennotiertes Unternehmen sorgte Facebook in letzter Zeit überwiegend für negative Schlagzeilen. Dennoch lohnt sich ein ... |
News Navigation
Jetzt registrieren
Newsletteranmeldung
Kundenecho
Christian WildIT-Projekte kommunikativ begleiten
Als PR-Berater erhalte ich durch freelancermap Möglichkeiten, IT-Projekte, wie etwa die Implementierung eines ERP-Systems, mit Kommunikationsarbeit zu begleiten. Durch Success Storys, Pressemitteilungen und Anwenderberichte lässt sich der Marketingwert eines erfolgreichen IT-Projektes für Unternehmen voll ausschöpfen.
Neue Projekte
Neue Profile
RSS Projekt-Feeds
Erhalten Sie die neuesten Projekte als RSS News-Feed, um sie bequem in Ihrem Feed-Reader zu lesen.
Neue Scripts
Die Betreiber von Youtube-MP3.org sind durch die Youtube-Mutter Google zur Schließung ihres Dienstes innerhalb von sieben Tagen aufgefordert worden. 























Kommt nur mir der folgende Absatz komisch vor?
"Rechtsanwalt Christian Solmecke verweist darauf, dass in den Nutzungsbestimmungen von Youtube tatsächlich darauf hingewiesen wird, dass die Konvertierung von Youtube-Inhalten in ein speicherbares Format untersagt sei. Jedoch bezweifelt der Anwalt, ob die Regelung überhaupt von Nutzern gelesen werde"
Soll dann wohl bedeuten, wenn ich den Artikel aus der Strassenverkehrsordnung ueber das rechts vor links oder Einbahnstrassen nicht gelesen habe, ist er auch nicht fuer mich gueltig!?